[博海拾贝0614]网吧里的一股清流

大部分的人类，博海对过去不详，对未来不知。

对于某些主要的数据库，拾贝比如Elsevier，有超过97%的论文能够在Sci-Hub的服务器上免费获取。要说起海盗湾，清流那也是个传奇。

因此部分开放期刊为了增加收入，博海对发表文章的质量把关不严，影响了期刊的声誉，从而导致了优秀文章并不愿意往开放期刊上投。有这样一个网站，拾贝基于一些众所周知的原因，它的网址经常性地发生变化。但公开的资料显示这个谈判并不顺利，清流也没有消息透露出已经成功。

开放获取可以让全球的科研工作者不用付费订阅期刊即可读到作者的研究，博海对于提高作者引用有很大帮助。与目前传统订阅期刊采取作者免费、拾贝订阅收费不同，开放获取期刊一般采取作者收费、订阅免费的策略。

向作者而非订阅者收费的模式，清流就决定了一个期刊的收入取决于发表的文章数。

就在前些天，博海Sci-Hub一些可用的网址，比如sci-hub.cc等等，被发现已经无法使用。拾贝从单相大块样品中测量了25°C下固体电解质界面组分的离子电导率(σion)。

预测的充满电池的比能量如图5所示，清流其中各种Na和Li阴极在低放电率(C/10)下测得。博海这些值是基于总活性质量计算得到的。

拾贝从常见SEI组分的大块样品中测量的离子电导率汇总在图4中。对于一些人来说，清流使用液体电解质的电池将是最佳选择，而对另一些人来说，固态电池可能是最好的候选者。